en natuurlijk nog even een applausje voor onze eigen Peter RRRRR de Vries.
Van harte met je Emmy.
Nu dat lichaam van Natalee nog vinden en dan ben je helemaal de held.
dinsdag, september 23, 2008
donderdag, september 11, 2008
Door de invoering van het rookverbod is het aantal hartaanvallen met 17 procent gedaald in Schotland. Dat blijkt uit onderzoek van de universiteit van Glasgow.
In Schotland werd het rookverbod in 2006 ingevoerd. Vooral de niet-rokers blijken baat te hebben bij het rookverbod. Volgens de onderzoekers daalde het aantal hartaanvallen in die groep met 21 procent. Het aantal hartaanvallen onder de gestopte rokers was 19 procent gedaald. En onder de rokers 14 procent.
Uit het onderzoek blijkt ook dat het aantal hartaanvallen onder rokende vrouwen daalde met 19 procent. Bij de mannen daalde het aantal hartaanvallen minder, maar toch nog met 11 procent. Bij de niet-rokers was het verschil 23 procent onder vrouwen, tegen 18 procent voor mannen.
Ook voor het rookverbod daalde het aantal hartaanvallen in Schotland, maar met slecht 3 procent per jaar. Het Schotse onderzoek is het eerste grote onderzoek in de wereld naar de effecten van een algemeen rookverbod.
In Schotland werd het rookverbod in 2006 ingevoerd. Vooral de niet-rokers blijken baat te hebben bij het rookverbod. Volgens de onderzoekers daalde het aantal hartaanvallen in die groep met 21 procent. Het aantal hartaanvallen onder de gestopte rokers was 19 procent gedaald. En onder de rokers 14 procent.
Uit het onderzoek blijkt ook dat het aantal hartaanvallen onder rokende vrouwen daalde met 19 procent. Bij de mannen daalde het aantal hartaanvallen minder, maar toch nog met 11 procent. Bij de niet-rokers was het verschil 23 procent onder vrouwen, tegen 18 procent voor mannen.
Ook voor het rookverbod daalde het aantal hartaanvallen in Schotland, maar met slecht 3 procent per jaar. Het Schotse onderzoek is het eerste grote onderzoek in de wereld naar de effecten van een algemeen rookverbod.
woensdag, september 10, 2008
En er zit weer een Bond film aan te komen. Ik moet zeggen, na het uitermate vermakelijke Casino Royale, ik heb er sin an!
zaterdag, september 06, 2008
En gisteren de eerste van drie bruiloften overleefd. Het was even doorbijten maar dan heb je ook wat ;-)
Mijn favoriete band was er ook: Komen Lopen uit Leiden
Mijn favoriete band was er ook: Komen Lopen uit Leiden
Marion Jones heeft vrijdag de gevangenis van San Antonio verlaten. De voormalige topsprintster zat daar de laatste twee weken uit van haar celstraf van zes maanden wegens tweevoudige meineed. De Amerikaanse atlete werd op 7 maart in Fort Worth achter de tralies gezet.
De 32-jarige Jones werd begin dit jaar tot een half jaar cel veroordeeld omdat ze tegen de onderzoekscommissie had gelogen over haar betrokkenheid bij de Balco-affaire, het dopingschandaal rond het Californische bedrijf dat onder meer de designerdrug THG ontwikkelde en aan tal van sporters leverde.
Jones ontkende ook onder ede verboden spierversterkende middelen te hebben gebruikt. In oktober 2007 gaf ze alsnog toe dat haar atletiekprestaties mede te danken waren aan doping.
De 32-jarige Jones werd begin dit jaar tot een half jaar cel veroordeeld omdat ze tegen de onderzoekscommissie had gelogen over haar betrokkenheid bij de Balco-affaire, het dopingschandaal rond het Californische bedrijf dat onder meer de designerdrug THG ontwikkelde en aan tal van sporters leverde.
Jones ontkende ook onder ede verboden spierversterkende middelen te hebben gebruikt. In oktober 2007 gaf ze alsnog toe dat haar atletiekprestaties mede te danken waren aan doping.
woensdag, september 03, 2008
donderdag, augustus 28, 2008
en nog even het bestemmingsplan erbij gepakt. En daar staat, ik moet het ze nageven, bij de algemene bepalingen, Hoofdstuk 3, lid 3:
In de bestemmingscategorie E2G moet achter de ruimten op de begane
grond tot woning bestemd, een onbebouwde en onoverdekte
strook grond aanwezig zijn ter diepte van minstens 10 m;
Burgemeester en Wethouders kunnen hiervan vrijstelling verlenen
ingevolge het bepaalde in Hoofdstuk V
En dan maar hopen dat ze akkoord geven op mijn verbouwingsplan, net als de welstandscommissie akkoord is.
In de bestemmingscategorie E2G moet achter de ruimten op de begane
grond tot woning bestemd, een onbebouwde en onoverdekte
strook grond aanwezig zijn ter diepte van minstens 10 m;
Burgemeester en Wethouders kunnen hiervan vrijstelling verlenen
ingevolge het bepaalde in Hoofdstuk V
En dan maar hopen dat ze akkoord geven op mijn verbouwingsplan, net als de welstandscommissie akkoord is.
dinsdag, augustus 26, 2008
Operatie Paarse Krokodil: The Story Continues (deel 3)
Vandaag wederom 2 brieven van mijn geliefde gemeente Nijmegen.
De eerst brief die ik opende was een goed bericht. De commissie beeldkwaliteit (wtf?) heeft geen bezwaar en zal dus geen bezwaar indienen, waarvoor dank commissie beeldkwaliteit.
De tweede brief betrof minder goed nieuws. Volgens de gemeente is een planologische vrijstellingsprocedure nodig, deze moet worden doorlopen, volgens artikel 19, lid 3 WRO.
Verwachte doorlooptijd: 4 maanden! Grrrrr.
Daar zijn we dan klaar mee. De gemeente is al wel zo vriendelijk om alvast de schade voor te rekenen: 400,31 euro.
Nu snap ik dat:
a) niet
b) wil ik dat niet snappen.
c) als je geld nodig hebt cq uit mijn zak wilt klopppen, dan moet je dat gewoon zeggen. Maak die bouwleges 400 euro duurder, lullen we nergens meer over. Geef mij die vergunning, kunnen we gaan bouwen.
Alles dus niet wel, roepen we de telefonische hulplijn in, mr. KHE Rosmulder te Tilburg (voor al uw jurisiche adviezen). Na een korte introductie over de wetgeving in Nederland, waarvoor dank zussie, zijn we beland op de site wetten.nl. Daar kun je dan zoeken op WRO en dan kun je zien dat er momenteel geen artikel 19 meer bestaat, laat staan lid 3!
Lekker bezig, gemeente Nijmegen.
Dus daar gaat de tweede klacht die ik in ga dienen bij de gemeente Nijmegen, een beetje voorlichten verouderde wetgeving (per 1 juli is die gewijzigd namelijk).
Helaas betekent dit waarschijnlijk niet dat ik de vergunning alsnog gratis en voor niets krijg (zou mooi zijn). Er is natuurlijk een nieuw artikel te vinden, namelijk
Artikel 3.23 van de nieuwe WRO. Jammer de bammer natuurlijk maar het komt er dus op neer dat tussen aanvraag en definitief besluit dan maximaal 6 maanden zitten. Daar zijn we dan klaar mee.
Gelukkig is er nog een kleine ontsnappingsclausule. Als de aanvraag is ingediend, dan kunnen we hem bewonderen in het huis aan huis blad, De Brug. Dan kunnen mensen er nog bezwaar tegen indienen (wie zou dat willen?) en dat noem je dan zienswijzen.
De zienswijze termijn is 6 weken.
Je krijgt op je aanvraag eerst een ontwerpbesluit waartegen mensen zienswijzen kunnen indienen. Als de zienswijzentermijn afgelopen is (dus na 6 weken) krijg je binnen 4 weken je definitieve besluit. Dus totaal 10 weken na je ontwerpbesluit.
Dan kan er een ontwerpbesluit genomen worden en dat is dan het moment om de gemeente te gaan bestoken met telefoontjes hoe het ermee staat. Mocht dat er dan komen (en die dag komt ooit, ik voel het) dan hebben we iets!
Binnen 4 weken daarna moet het definitieve besluit vallen, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (uniforme openbare voorbereidingsprocedure).
Kortom: morgenvroeg gaan we weer bellen met de gemeente, 024 3299000. Mag ik de afdeling bouwen en wonen?
Actieplan: Waarom zou ik een wijziging hebben tov het bestemmingsplan?
Als dat dan toch moet, dna moet ik een buitenplanse vrijstelling krijgen en dat kan niet zonder een ontwerp besluit. Wanneer krijgen we het ontwerp besluit?
Vandaag wederom 2 brieven van mijn geliefde gemeente Nijmegen.
De eerst brief die ik opende was een goed bericht. De commissie beeldkwaliteit (wtf?) heeft geen bezwaar en zal dus geen bezwaar indienen, waarvoor dank commissie beeldkwaliteit.
De tweede brief betrof minder goed nieuws. Volgens de gemeente is een planologische vrijstellingsprocedure nodig, deze moet worden doorlopen, volgens artikel 19, lid 3 WRO.
Verwachte doorlooptijd: 4 maanden! Grrrrr.
Daar zijn we dan klaar mee. De gemeente is al wel zo vriendelijk om alvast de schade voor te rekenen: 400,31 euro.
Nu snap ik dat:
a) niet
b) wil ik dat niet snappen.
c) als je geld nodig hebt cq uit mijn zak wilt klopppen, dan moet je dat gewoon zeggen. Maak die bouwleges 400 euro duurder, lullen we nergens meer over. Geef mij die vergunning, kunnen we gaan bouwen.
Alles dus niet wel, roepen we de telefonische hulplijn in, mr. KHE Rosmulder te Tilburg (voor al uw jurisiche adviezen). Na een korte introductie over de wetgeving in Nederland, waarvoor dank zussie, zijn we beland op de site wetten.nl. Daar kun je dan zoeken op WRO en dan kun je zien dat er momenteel geen artikel 19 meer bestaat, laat staan lid 3!
Lekker bezig, gemeente Nijmegen.
Dus daar gaat de tweede klacht die ik in ga dienen bij de gemeente Nijmegen, een beetje voorlichten verouderde wetgeving (per 1 juli is die gewijzigd namelijk).
Helaas betekent dit waarschijnlijk niet dat ik de vergunning alsnog gratis en voor niets krijg (zou mooi zijn). Er is natuurlijk een nieuw artikel te vinden, namelijk
Artikel 3.23 van de nieuwe WRO. Jammer de bammer natuurlijk maar het komt er dus op neer dat tussen aanvraag en definitief besluit dan maximaal 6 maanden zitten. Daar zijn we dan klaar mee.
Gelukkig is er nog een kleine ontsnappingsclausule. Als de aanvraag is ingediend, dan kunnen we hem bewonderen in het huis aan huis blad, De Brug. Dan kunnen mensen er nog bezwaar tegen indienen (wie zou dat willen?) en dat noem je dan zienswijzen.
De zienswijze termijn is 6 weken.
Je krijgt op je aanvraag eerst een ontwerpbesluit waartegen mensen zienswijzen kunnen indienen. Als de zienswijzentermijn afgelopen is (dus na 6 weken) krijg je binnen 4 weken je definitieve besluit. Dus totaal 10 weken na je ontwerpbesluit.
Dan kan er een ontwerpbesluit genomen worden en dat is dan het moment om de gemeente te gaan bestoken met telefoontjes hoe het ermee staat. Mocht dat er dan komen (en die dag komt ooit, ik voel het) dan hebben we iets!
Binnen 4 weken daarna moet het definitieve besluit vallen, conform afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (uniforme openbare voorbereidingsprocedure).
Kortom: morgenvroeg gaan we weer bellen met de gemeente, 024 3299000. Mag ik de afdeling bouwen en wonen?
Actieplan: Waarom zou ik een wijziging hebben tov het bestemmingsplan?
Als dat dan toch moet, dna moet ik een buitenplanse vrijstelling krijgen en dat kan niet zonder een ontwerp besluit. Wanneer krijgen we het ontwerp besluit?
donderdag, augustus 21, 2008
en operatie Paars Krokodil is in volle gang. Vanmiddag maar weer eens 30 euro gespendeerd bij de copy shop Van Mameren om de wijzigingen op de bouwtekening zichtbaar te maken voor de gemeente. Uiteraard alles in 6-voud. Mooi man, digitale communicatie. Is een stuk goedkoper.
Nu maar hopen dat de gemeente mijn vergunning snel geeft, ik popel om te beginnen.
Begin is het verwijderen van het oude schuurtje. Moker en beitel in de aanslag, wie doet er mee?
Nu maar hopen dat de gemeente mijn vergunning snel geeft, ik popel om te beginnen.
Begin is het verwijderen van het oude schuurtje. Moker en beitel in de aanslag, wie doet er mee?
dinsdag, augustus 19, 2008
En het gevecht met de gemeente Nijmegen om een bouwvergunning te krijgen is begonnen.
Er kwamen vier aanvullingen terug, waarbij het eerste punt makkelijk is op te lossen (even nog een paar vinkjes zetten op het formulier).
Daarnaast kwam er nog een opmerking over een sloopvergunning, wat bij lange na niet nodig is, want mijn schuurtje gaat voor 3/4 gesloopt worden en dat levert geen 10 kuub puin op.
Daarnaast nog even 2 zaken met de tekening en constructieberekeningen zien te fixen en dan komt het allemaal goed (hoop ik).
We zullen zien.
Online allemaal te volgen op Procedures Online van de gemeente Nijmegen.
Er kwamen vier aanvullingen terug, waarbij het eerste punt makkelijk is op te lossen (even nog een paar vinkjes zetten op het formulier).
Daarnaast kwam er nog een opmerking over een sloopvergunning, wat bij lange na niet nodig is, want mijn schuurtje gaat voor 3/4 gesloopt worden en dat levert geen 10 kuub puin op.
Daarnaast nog even 2 zaken met de tekening en constructieberekeningen zien te fixen en dan komt het allemaal goed (hoop ik).
We zullen zien.
Online allemaal te volgen op Procedures Online van de gemeente Nijmegen.
vrijdag, augustus 15, 2008
En omdat je soms om 5 uur 's ochtends wakker wordt en je dan de tv aanzet, ben je precies op tijd om Marleen Veldhuis de 100meter zien zwemmen. En verliezen.
Of zoals ze het zelf omschreef: Het was gewoon slecht.
Gelukkig is onze Rutger Smith wel door met de kogel. Even staken de zenuwen de kop op (net als 4 jaar geleden in Athene), maar zijn 20.13 was genoeg voor een plekje in de finale.
En ja, als je het niet eens bent met de jury, kun je het ook op deze wijze uiten:
De Zweedse worstelaar Ara Abrahamian demonstreerde vandaag op tekenende wijze dat hij niet tegen zijn verlies kan. Nadat hij van de jury te horen kreeg dat hij 'slechts' de bronzen plak had gewonnen in de halve finale, gooide hij de medaille tijdens de ceremonie op de grond en liep boos weg, meldt AD Sportwereld.
Geen interesse
Hij trok de medaille van zijn nek, gooide hem op de worstelmat en verliet de zaal. "Deze medaille interesseert me niks, ik wilde het goud", zou de worstelaar hebben geroepen. Tijdens de Spelen van 2004 won de Zweed nog zilver. Abrahamian zegt nooit meer te willen worstelen. "Dit was mijn laatste wedstrijd. Ik wilde het goud, deze prestatie beschouw ik als olympisch falen."
Genaaid
Abrahamian voelde zich genaaid door de jury. Die zou hem benadeeld hebben, waardoor de Italiaan Andrea Minguzzi uiteindelijk de gouden plak pakte. De 33-jarige Zweed ging nog in discussie met de juryleden, maar die kon de verhitte atleet niet tot bedaren brengen. Hij noemde zijn verlies 'absoluut onrechtvaardig' en verweet de jury politiek te bedrijven. De aanleiding van het conflict is nog niet bekend. Het IOC start een onderzoek naar Abrahamian, die een gebrek aan fair play verweten wordt.
Of zoals ze het zelf omschreef: Het was gewoon slecht.
Gelukkig is onze Rutger Smith wel door met de kogel. Even staken de zenuwen de kop op (net als 4 jaar geleden in Athene), maar zijn 20.13 was genoeg voor een plekje in de finale.
En ja, als je het niet eens bent met de jury, kun je het ook op deze wijze uiten:
De Zweedse worstelaar Ara Abrahamian demonstreerde vandaag op tekenende wijze dat hij niet tegen zijn verlies kan. Nadat hij van de jury te horen kreeg dat hij 'slechts' de bronzen plak had gewonnen in de halve finale, gooide hij de medaille tijdens de ceremonie op de grond en liep boos weg, meldt AD Sportwereld.
Geen interesse
Hij trok de medaille van zijn nek, gooide hem op de worstelmat en verliet de zaal. "Deze medaille interesseert me niks, ik wilde het goud", zou de worstelaar hebben geroepen. Tijdens de Spelen van 2004 won de Zweed nog zilver. Abrahamian zegt nooit meer te willen worstelen. "Dit was mijn laatste wedstrijd. Ik wilde het goud, deze prestatie beschouw ik als olympisch falen."
Genaaid
Abrahamian voelde zich genaaid door de jury. Die zou hem benadeeld hebben, waardoor de Italiaan Andrea Minguzzi uiteindelijk de gouden plak pakte. De 33-jarige Zweed ging nog in discussie met de juryleden, maar die kon de verhitte atleet niet tot bedaren brengen. Hij noemde zijn verlies 'absoluut onrechtvaardig' en verweet de jury politiek te bedrijven. De aanleiding van het conflict is nog niet bekend. Het IOC start een onderzoek naar Abrahamian, die een gebrek aan fair play verweten wordt.
dinsdag, augustus 05, 2008
Na vanochtend mijn eerste van hopelijk vele ochtendduurloopjes te hebben ingevoerd in mijn runlogtool, keek ik ook maar weer eens in de statistieken van rosmulder.nl en elmonella.nl. Tot mijn verbazing doet elmonella.nl het nu beter dan rosmulder.nl terwijl ik daar weinig tot geen verse content op zet. Alleen af en toe een berichtje op kamielmaase.nl (draait ook op elmonella.nl) zorgt er dus al voor dat er mensen van allerlei pluimage op afkomen, zelfs van de NOS (pc15-095.rtv.nos.nl om precies).
Hallo Studio Sport, jullie kunnen me altijd mailen hoor!
Hallo Studio Sport, jullie kunnen me altijd mailen hoor!
zondag, augustus 03, 2008
Abonneren op:
Posts (Atom)